La cultura electoral en México

La identidad de un pueblo está configurada en una serie de características que lo definen como lo son la  geografía, la historia, la economía, la política, sus tradiciones y costumbres las cuales todas juntas definen  su cultura, éste es un concepto que no es  estático sino dinámico y esta expuesto a multiplex influencias. La promoción de la cultura cívica y la edificación de una ciudadanía documentada consciente y democrática es uno de los principales aspectos culturales qué debe tener una sociedad. 

Es un deber del servidor público el responder con ética y responsabilidad, el proteger, respetar, promover y garantizar los derechos humanos, ya que a través de esta posición se coloca al alcance de la ciudadanía elementos que permiten adoptar de una mejor manera los principios y valores constitucionales que distinguen y soportan al régimen democrático nacional. Cuando en el debate político se analizan temas de interés público debe expandirse los límites del ejercicio de la libertad de expresión siempre que no se afecten los derechos fundamentales, la cultura democrática es el fundamento de los derechos que salvaguardan las instituciones electorales las cuales tienen la misión de proteger como bienes jurídicos fundamentales  la libertad del sufragio, la autenticidad de la elección y las titularidades de los cargos que se ejercen en un sistema democrático y representativo como el que tiene México.

Es de gran importancia la difusión de los valores de la democracia ya que está existe en donde hay hombres y mujeres comprometidos con los principios en qué se sustenta.  México requiere una transformación cultural electoral, y es uno de los principales intereses  de los diferentes representantes de los partidos como lo son el Partido de Acción Nacional PAN, Partido Revolucionario Institucional PRI, Partido Revolución Democrática PRD, quienes coinciden en que más que reformas a las leyes nuestro país necesita una transformación cultural para avanzar en el perfeccionamiento de la democracia.

Es evidente que los verdaderos cambios se dan como resultado de las presiones sociales, es importante el llamado a los partidos políticos representados en el Congreso de La Unión a participar de manera consensada de la reforma cultural electoral, México necesita encontrar una fórmula que no destruya el porno, ni los avances que tenemos en las instituciones electorales, se debe realizar un análisis enfocado a revisar los procesos de negociación parlamentaria que se han registrado en el país en las últimas décadas, la calificación de los procesos electorales que han tenido como principal escenario el estamento jurisdiccional y el papel de los medios de comunicación en el proceso de formación de la cultura cívica tomando en cuenta el impacto de la sátira política y el humorismo en los procesos electorales.

Dichos aspectos electorales donde sobretodo es importante que los ciudadanos conozcan y se involucren  en los proyectos que los candidatos de los diferentes partidos proponen. Hay que afinar las instituciones electorales de los diferentes estados para que sean más participativas en sus funciones y más prácticos en sus acciones para evitar que existan vacíos en la comunicación que se debe tener con la ciudadanía.

La cultura política no ha ido al ritmo de las transformaciones administrativas y uno de los principales problemas culturales, hay que decirlo con franqueza es el clientelismo, y quizás todos lo practican, aunque esto viola la Ley. Hay que reconocer que ha habido una transformación para bien, hay una mejora en el proceso electoral de este año, aunque ha predominado la lucha por los poderes políticos en los diferentes estados de la república, las  instituciones del estado todas han cumplido su función para disminuir el riesgo electoral lo que le corresponde a la autoridad electoral es la fiscalización que no lleguen dineros ilícitos a las campañas electorales y a los partidos políticos, en este gran entramado institucional respecto a este asunto particular de fiscalizar es lo que lo que le corresponde al Instituto Nacional Electoral INE.

De la transición a la consolidación democrática en México la dimensión electoral y sus nuevos horizontes llama a generar un gran esfuerzo educativo y cultural con un solo propósito, y es el que haya demócratas y ciudadanos donde la ciudadanía tenga una confianza creciente en los procesos electorales porque sabe que su voto cuenta,  pero hay que trabajar para que no se siga comprando la conciencia de los electores a través de programas sociales, por eso se debe destinar una mayor cantidad de porno para impulsar el crecimiento económico de México y generar empleos que se necesitan en el país.

La base de una democracia radica en la participación de sus ciudadanos. Si estas ideas han sido de tu interés te invitamos a que nos compartas tus opiniones.

Percepción nacional e internacional de la corrupción en México

A principios del 2016 Transparency International y su rama nacional, Transparencia Mexicana, publicaron el Índice de Percepción de la Corrupción 2015 (IPC). En este documento se clasifica y se le asigna una puntuación (de cero a 100, siendo 100 el índice de menor corrupción y cero el de máxima percepción) a los distintos países según la percepción ciudadana sobre el grado de corrupción en el Sector Público.

A la vista de los resultados, el panorama internacional no es alentador ya que de los 168 países incluidos en el estudio (siete menos con respecto al año anterior), más de dos terceras partes obtuvieron una puntuación inferior a 50 puntos. Entre estos se encuentra México que con sus escasos 35 puntos, se coloca en la posición 95, a la par de Armenia, Filipinas y Mali. Muy lejos por lo tanto de Dinamarca, el país que lidera el ranking de menor percepción de corrupción y a tan sólo 22 puntos de diferencia de Somalia y Corea del Norte, los países que se encuentran a la cola del estudio.

Una de las finalidades del IPC es analizar año tras año las diferencias entre las percepciones en un mismo país. De este modo, se puede evaluar la efectividad de las medidas anticorrupción tomadas durante el periodo de análisis.Transparencia Internacional considera que se ha efectuado un cambio significativo cuando se produce un aumento o disminución de al menos cuatro puntos. Sin embargo, no parece que las políticas adoptadas en México durante el 2015 hayan surtido mucho efecto, ya que nuestra república sigue exactamente en la misma posición que obtuvo en el 2014. Y eso a pesar de los compromisos adquiridos con el Grupo de Trabajo Anticorrupción (GTA) del G20 que, para el periodo 2015-2016, se concretaron en la lucha contra el soborno transnacional y la transparencia fiscal, presupuestaria y de compras públicas, entre otros.

En el caso de los países que conforman el Grupo de los 20 o más conocidos como G20, México se encuentra a la cola, solo por delante de Argentina y Rusia. Algo triste si se tiene en cuenta que forma parte del selecto aunque muy controvertido grupo de las economías más grandes y dinámicas a nivel mundial. Aquellas que concentran más de dos tercios de la población global y que son capaces de general 88% del Producto Interno Bruto del planeta. Por ello, sería conveniente que nuestras autoridades se fijasen en las medidas adoptadas por Austria, República Checa, Jordania y Kuwait quienes, aún no formando parte del G20, fueron los que mayor efectividad demostraron durante el pasado año en su lucha contra la corrupción.

En cuanto a la relación con los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), México ocupa el último lugar de la tabla y  con respecto a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y los MINTS (México, Indonesia, Nigeria y Turquía) nuestro país se encuentra en la antepenúltima posición. Tengamos en cuenta que las naciones que forman estos bloques son considerados como las economías emergentes de primer orden lo que es una fuerte llamada a la inversión extranjera.

El estudio también permite realizar una comparativa geográfica para, por ejemplo, analizar los procesos de integración económica entre países vecinos. México cuenta con acuerdos de libre comercio con once países americanos y solamente dos de ellos se ubican por debajo de México (Guatemala y Honduras). Sin embargo sus principales socios comerciales, Canada y Estados Unidos, ostentan respectivamente las posiciones más altas de la tabla.

Nos encontramos por tanto ante un estudio del que se puede realizar un análisis interesante y del que sale una conclusión clara: todavía nos queda un largo camino para terminar con la corrupción.

EL PANORAMA ELECTORAL EN MÉXICO

Se agita el panorama electoral  en México,  se  acercan las elecciones municipales y estatales. El próximo 5 de junio de 2016 los ciudadanos tendrán la oportunidad de elegir  a sus diferentes candidatos a gobernaciones, ayuntamientos y diputados  de su predilección con la gran oportunidad de poder elegir a las personas que puedan generar cambios profundos que permitan el crecimiento y desarrollo en el país.

Esto abre la contienda electoral  organizada por el Instituto Nacional Electoral INE entre los candidatos y sus diferentes presentaciones de campañas electorales; cada uno de los candidatos da su postura sobre la situación en la que se encuentra la campaña electoral en la cual todos coinciden en que las actuales circunstancias  reflejan un desgano político del electorado marcado por un ambiente de alto índice de corrupción en los diferentes estamentos públicos.

El calendario político de las  elecciones en los estados de México hace ver para muchos que  2016 según los expertos en materia electoral será un laboratorio para la elección presidencial del 2018, de sus resultados y de cómo transcurran,  se definirán las estrategias así como los perfiles de los candidatos que compitan en las elecciones presidenciales. Pero ¿cuáles son las expectativas?, ¿qué debemos esperar?, ¿qué opina la autoridad electoral?. Estos son algunos de los temas a discutir en  este artículo. 

La Lucha por el Poder

La lucha por el poder local y Estatal  en el  calendario político 2016  se encuentra enmarcada  en un momento en el que paradójicamente se reduce el cuestionamiento de las competencias de los municipios para cumplir sus responsabilidades, resalta la vulnerabilidad para la seguridad de los alcaldes y aflora  las disputas con los Estados. El año electoral se puso en marcha el pasado 17 de enero con la reposición de la elección en Colima, sin embargo la tónica de las campañas electorales  ha estado marcada por la guerra sucia entre los candidatos del PAN y del PRI. En total se elegirán gobernadores en 12 de los 32 estados del país el 5 de junio, además de un millar de alcaldes y alrededor de 400 diputados. Esto hace que la clase política vea este año como un laboratorio de la elección presidencial ya que de sus resultados dependen el perfil de los candidatos y las estrategias de los partidos para 2018.

Se destaca  en el panorama electoral las alianzas opositoras entre el PAN y el PRD en Durango y Zacatecas y que podrían seguir a otros estados con el argumento de que son imprescindibles para impedir el triunfo del PRI, esto nos da a pensar, volverá el PRI al poder en Oaxaca o Puebla, lo conservará en Veracruz, Chihuahua y Tamaulipas, ¿qué resultados puede obtener las victorias y derrotas de unos y otros?, es muy probable  que se lanzarán o destruirán las aspiraciones políticas y mostrarán el comportamiento del electorado de cara  a las presidenciales.

Hay diferentes posiciones en el tema, una de ellas la establece el presidente del PRD Agustin Basave  quien anuncio al Comité Ejecutivo Nacional  que de no aceptar ir en Alianza con el partido Acción Nacional en Tlaxcala y Puebla renunciará a la dirigencia del partido.  En oposición el  dirigente Nacional del PRI Manlio Fabio Beltrones lamentó que en México se den este tipo de alianzas entre los partidos políticos simplemente para intentar ganar unas elecciones y que luego se correspondan el favor en algún otro estado. Todo esto provoca la pérdida de identidad de los partidos políticos por su obsesión de ganar elecciones cuando saben que por sí solos son incapaces de hacerlo esto los está debilitando e incentiva  que aparezcan los candidatos independientes. 

De igual manera es  muy importante  que se reconozca el resultado de las elecciones así sea por un solo voto ya que de lo contrario  se perjudica en gran manera la gestión del Instituto Nacional Electoral; el hecho de que los candidatos no reconozcan los resultados electorales  da a entender un problema profundo que tiene sus raíces en la coyuntura política y no ha a nivel de las transformaciones normativas de la organización de las elecciones, se entiende un atraso en la cultura política. Hoy se puede afirmar categóricamente que la tecnología y los procesos actuales que se manejan a nivel de la organización electoral ha permitido que esos mecanismos tradicionales de corrupción evidenciados en campañas anteriores ya no se pueden llevar a cabo o por lo menos es más difícil;  sin embargo hay que aceptar  que el clientelismo electoral se sigue practicando es algo que viola la Ley, es un delito, el problema es que en el ámbito político y legal se debe probar para poder sancionar y esto es difícil de lograr, lamentablemente el clientelismo es algo que se sigue presentando, se manipulan los videos porno de la gente con fines electorales es un tema  que en muchos casos queda impune pero debemos reconocer que no es lo mismo el México de hoy al de hace unos años, hoy,  hay una cultura electoral creciente sin embargo  es probable que la clase política se haya retrasado ya que muchos partidos políticos no les gusta reconocer cuando pierden, desafortunadamente no todos los partidos están de acuerdo con la autoridad electoral y cómo no están de acuerdo con los resultados se van y atacan a la autoridad electoral.

Elección Local Ordinaria, Extraordinaria y Asamblea Constituyente

La democracia es el modelo participativo, donde se respeta el derecho a la diversidad, con mirar a garantizar procesos electorales transparentes que fomenten la confianza del pueblo en los organismos encargados de su ejecución, y el civismo y respeto por las opiniones diferentes a las propias, para poder unificar criterios, trabajar juntos por un mejor país, que será una de las mejores herencias que podemos dejar a las generaciones futuras.

Elección Local Ordinaria

Dentro de las oportunidades de participación democrática tenemos la Elección Local Ordinaria que es el proceso por medio del cual, los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) en conjunto con el Instituto Nacional Electoral (INE), llevan a cabo cada 3 años según corresponda en cada estado las elecciones, para escoger los representantes de los poderes ejecutivo, legislativo y de los ayuntamientos.    

El año 2015 fue un escenario de cambios de paradigmas en lo que se refiere a procesos electorales efectuados en México, tomando en cuenta muchos años de historia hasta la fecha. Se espera que para este 5 de junio la participación de los electores sea un porcentaje igual o mayor que el registrado en las anteriores elecciones, que estuvo en el 44% de participación y donde en la mayoría de los casos, los ciudadanos con una excelente demostración de civismo,  tuvieron una gran participación protagónica, dando a conocer su punto de vista con relación a sus preferencias políticas para con los representantes locales para los próximos 3 años. Salvo algunas excepciones donde lo agresivo y el vandalismo se hicieron presentes.

Cada proceso electoral es una elección de competencia nacional cuyos resultados, afectan o benefician por igual a todos y cada uno de los habitantes; por eso en importante que  si cumples 18 años antes del 5 de junio, y te registraste a tiempo,  obtengas tu credencial para votar;  para así tener  la oportunidad de ejercer tu derecho y expresar tu opinión sobre quien consideras que será el representante ideal a nivel local; por lo tanto es importante que todos los mexicanos tengan información clara sobre ¿En que están participando, y para qué? 

Este próximo 5 de junio se eligen  gobernadores, diputados locales y representantes al ayuntamiento. En dicho procesos participarán las autoridades electorales, los partidos políticos (nacionales y locales), y los ciudadanos que realizaron los tramites necesario para obtener su credencial para votar.   

Elección Extraordinaria

Es una elección que se lleva a cabo cuando algún Tribunal Electoral considere y determine que existe alguna causa de nulidad o cualquier otro supuesto que este contemplado en la ley.

Dentro de las causas que se pueden tomar en cuenta para la anulación de una elección tenemos: exceder el gasto de la campaña política en un 5% del monto total autorizado para tal fin; uso de los medios de comunicación como radio y televisión, con tiempos y cobertura fuera de los supuestos previstos en la ley; recibir o utilizar recursos públicos del estado o cuya procedencia sea ilícita para cubrir gastos de la campaña electoral; y las previstas en la legislación local.

El pasado 17 de enero se llevaron a cabo las elecciones extraordinarias en Colima para elegir al gobernador y el 13 de Marzo en estado de México y Tabasco, para elegir el ayuntamiento del Municipio de Chiautla, Estado de México y Ayuntamiento del municipio de Centro, Tabasco.  Las cuales fueron realizadas en el año 2015 y anuladas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; en Colima por la violación a los principios rectores de equidad y neutralidad en la contienda y por la indebida intervención de funcionarios del gobierno estatal. En el Municipio de Chiautla no se respetó la separación Iglesia-Estado, al arrancar su campaña con una misa en una iglesia del lugar. Y en el Municipio Centro de Tabasco por falta de certeza en los resultados, que favorecían al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Elección Única de la Asamblea Constituyente

Por primera vez en la historia política del país, los ciudadanos de la Ciudad de México, este próximo 5 de junio, tendrán la oportunidad de elegir a los diputados que integrarán la Asamblea Constituyente. Se estarán eligiendo 100 diputados constituyentes, de los cuales se eligen 14 al interior del senado, otros 14 al interior de la Cámara de Diputados, 6 por el Presidente de la República y 6 por el jefe de gobierno Ciudad de México. Los 60 restantes serán electos por medio del voto ciudadano donde escogerán los candidatos o candidatas, entre  todos aquellos ciudadanos o ciudadanas que cumpliendo con los requerimientos de ley fueron postulados como representantes por los partidos políticos o de manera independiente.

La política de cooperación hacia la autosuficiencia, la interdependencia, o la dependencia.

Entre las organizaciones ciudadanas (sobre todo de algunas ONG) como sucede también entre los países e incluso entre las personas, es frecuente que la política de cooperación local, regional o internacional se constriña a reduzca la esfera financiera o incluso al simple subsidio financiero.
Este “pragmatismo” político tiende a empobrecer la riqueza de facetas que entraña una verdadera política de cooperación, pero sobre todo, puede tener resultados políticos y sociales no deseados o no congruentes con el discurso político de cambio social.
La experiencia personal y social nos muestra que la dimensión política y social pueden tener muchísimo mas valor (de uso?) que los apoyos económicos directos como si fuera esto un video porno; que los valores políticos y sociales no son valores que se deban subordinar al intercambio mercantil. Y por lo contrario, que los valores políticos, sociales y culturales pueden ser generadores de valores económicos propios y externos y pueden facilitar su reproducción.
Sin embargo, lo común al parece es que la  carencia de recursos financieros se afronte mas con la perspectiva política de búsqueda de fuentes externas (a sus propios miembros, región, o país) de carácter permanente, y no con la perspectiva de búsqueda de fuentes externas transitorias hacia la autosuficiencia.
Esta perspectiva política dominante, posiblemente, se corresponde y es alentada –conciente e inconscientemente por la visión de la dependencia política, antes que por la visión de la interdependencia o de la independencia política que seria deseable para toda organización comprometida con el cambio de modelo socio-político y cultural.
En nuestro país la tradición corporativa del estado autoritario-benefactor inhibió el desarrollo de relaciones sanas de cooperación con las organizaciones civiles. Situación que hasta la fecha no ha cambiado en casi nada, ni en México, ni en la mayoría de los países subdesarrollados. Sin embargo, también existen las experiencias de cooperación entre organizaciones civiles, como entre personas, con profunda raíz histórica (“téquio”, “faenas”, “de campesino a campesino”, etc).
Por su parte, en los países desarrollados, el estado ha tenido una tradición política añeja de usar la política de desarrollo hacia otros países como la zanahoria delante del caballo. Una zanahoria decorada con muchas letras de humanismo o derechos humanos pero con un corazón netamente político-mercantil, es decir con una política de estado. Las excepciones existen pero en el esquema dominante, los estados han desarrollado “correas de transmisión” civiles de su política.
Existen también experiencias civiles en los países desarrollados que han obligado al uso de recursos públicos para una política de desarrollo con control ciudadano.
Afortunadamente, existen importantes experiencias locales, nacionales e internacionales de organizaciones sociales que se han planteado diversas políticas de desarrollo, que se mueven en al amplio abanico desde la autarquía hasta la cooperación como vehículo de interdependencia consciente.
Cual es la política de cooperación que nuestra organización ha venido desarrollando, y hacia donde se dirige?
Como construir una política de cooperación encaminada a una mayor autosuficiencia?

Conclusión

– Si ha habido cambios, no en cuanto a la concepción básica de las políticas económicas y sociales.
– Si ha habido un proceso de democratización electoral, pero no de participación ciudadana en la toma de decisiones.
– Las Ocs no somos representantes sino instrumentos de promoción de intereses ciudadanos. La tarea es impulsar la democracia auténtica, participativa e incluyente, tanto en el interior de las propias organizaciones como en su incidencia social. Las estrategias económico sociales alternativas están asociadas a esta democracia y no solo a la electoral.
– Las alternativas deben construirse no solo con bases técnicamente viables, sino con un proceso de movilización social alrededor de ella, para la incidencia y creación de una institucionalidad participativa en la toma de decisiones del Estado.
– Los procesos de cambio político deben orientarse hacia el cumplimiento de los derechos económicos, culturales y ecológicos del conjunto de la sociedad.
– Se requiere el establecimiento de espacios de cabildeo en las esferas de los poderes públicos, manteniendo nuestra autonomía y capacidad de acción porno desde la sociedad civil.
– Es indispensable una toma de decisión que condena a la violación de los derechos humanos en cualquiera de sus formas.

Nota: Propuesta de carta a candidatos de TODO sobre ingresos máximos(en múltiplos de salarios mínimos) y legislar sobre determinación de salarios a nivel federal.

Autonomía e institucionalización de las OCS

La autonomía es una nota o característica sine qua non de las actividades de las organizaciones civiles comprometidas en la construcción de una sociedad mas justa, equitativa, solidaria y democrática, considerando la democracia como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo.

Solo el reconocimiento y la preservación de esa autonomía permitirán el desarrollo satisfactorio del trabajo de las organizaciones en el campo de actividades y videos caseros que hayan elegido. Sobre todo porque el compromiso se ha asumido por conciencia de responsabilidad social y no por coacción de ley alguna.

La limitación o condicionamiento de esa autonomía implica limitación a la libertad de asociación e impedimento para lograr el fin social lícito que en beneficio de la comunidad se ha propuesto un grupo ciudadano.

La  figura asociativa que jurídicamente posibilita con mayor amplitud el ejercicio de la libertad de asociación conservando la autonomía es la asociación civil.

Es por ello que en la búsqueda de un marco jurídico que reconozca el quehacer de las organizaciones como actividades de interés general para la sociedad, se ha mantenido la postura  de que tal marco jurídico debe dirigirse al fomento de las actividades y no a crear figuras jurídicas especializadas como organizaciones de la sociedad civil, porque en realidad nos sustraería del carácter de asociación civil para ubicarnos dentro de una nueva figura  limitante del derecho de asociación y de la autonomía  y la flexibilidad como ahora lo permite el contrato de asociación y de la autonomía  y la flexibilidad como ahora lo permite el contrato de asociación bajo el cual funciona la mayoría de nuestras organizaciones.

El marco de reconocimiento a nuestro quehacer, pretende establecer como derecho la participación en el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas, así como estímulos fiscales y acceso a recursos públicos, Todo lo anterior supone desde luego transparencia y la rendición de cuentas puntuales sobre las actividades realizadas con recursos públicos. Asimismo todo lo anterior, al encontrarse en un marco legal expreso, supone desplazar la discrecionalidad que actualmente preside la relación gobierno- Ocs.

Desde hace ocho años se ha trabajado en alcanzar la aprobación de la propuesta de una Ley de Fomento a las Actividades de las Ocs formulada en un espacio plural de articulación donde actualmente participan la Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia, el Centro Mexicano para la Filantropía, la fundación Miguel Alemán y el Foro de Apoyo Mutuo. Esta propuesta se ha consensado en múltiples foros, reuniones y consultas con las Ocs (mas de cinco mil organizaciones) y actualmente se está negociando con el Poder Legislativo y con el Poder Ejecutivo dentro del ámbito legal de las facultades que les corresponden. En el Distrito Federal está aprobada la Ley de Fomento a  las Actividades de Desarrollo Social de las Organizaciones del Distrito Federal, así como la Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal. Ambas Leyes reconocen el  quehacer de las organizaciones y abren importantes espacios para si mismas. Se encuentra pendiente la expedición de los reglamentos de dichas leyes.

Por lo mismo resulta mas imprescindible que nunca el reconocimiento y salvaguarda de nuestra autonomía.

La autonomía es la capacidad de organizarse libremente y  tomas todas las decisiones necesarias en orden a cumplir su objeto social sin interferencias o intromisiones indebidas provenientes de particulares o gubernamentales.

Por otra parte el reconocimiento y fomento a nuestras actividades implica responsabilidad y por lo tanto la institucionalización y profesionalización de los integrantes de las Ocs. Es decir, nuestra respuesta ante la problemática social no puede mantener un carácter meramente voluntarista, espontánea e improvisado. Necesitamos estar calificados en el campo o materia relativa al objeto social con el cual nos hemos comprometido.

Si bien este aspecto es cada vez mas evidente, conviene también hacer al respecto algunas observaciones:

La exigencia de institucionalización y profesionalización proviene de xxx:

– Nosotros mismos.

– La comunidad

– Las agencias de cooperación

– Las entidades de gobierno

– Nos posibilita para alcanzar nuestras metas y  objetivos y nos califica y fortalece frente a los diversos actores sociales, sin embargo son factores instrumentales para nuestro trabajo y no un fin en si mismos.

Esto es importante aclararlo, por que llevados al extremo pueden convertir a nuestras organizaciones en cuerpos de fría mentalidad empresarial.

De hecho el desarrollo o fortalecimiento institucional cobra importancia en la medida en que tengamos claro el proyecto de nuestra organización. Sin proyecto o misión clara no tiene sentido contar con un equipo altamente profesionalizado.

La planeación debe ser un instrumento que nos brinde oportunidades para general acciones estratégicas que hagan posible cumplir los objetivos de nuestra organización.

Sin embargo, muchas de estas acciones requieren de l a alianza o articulación con otras organizaciones o redes de organizaciones. Estas articulaciones deben cuidarse en cuanto a su definición, clara y concreta y en cuanto a sus alcances en acciones y en la temporalidad de las mismas.

Establecer articulaciones de corto, mediano o largo plazos, depende en mucho del tipo de acción o proyecto que deseamos alcanzar.

En el entorno actual, donde las organizaciones civiles estar requiriendo de conformar iniciativas que permitan avanzar en la democracia en México, que impliquen un paso mas allá de la democracia procedimiental y avancemos en formas de democracia participativa, las articulaciones son fundamentales

Coyuntura de alternancia.

Se precisa que el cambio del 2 de julio no se da en la dirección en que hemos empujado, un gobierno popular que mande obedeciendo.

Frente a esta coyuntura, nuestra apuesta no puede ser que el cambio se de desde el gobierno, sino desde la fuerza social que logremos construir desde abajo, a través del poder popular, esta perspectiva tiene vigencia y relación con el gobierno debe de tener la condicionante de que el dialogo sea publico, en el sentido de que este sirve para construir poder desde bajo.

Identidad de las OCS.

Fortalecer nuestra identidad implica pintar la raya frente al gobierno, definir posición política, con unidad de fuerza que necesitamos construir.

Nos reconocemos con una identidad dual, en si mismos como OCS somos actores políticos con fuerza y agenda propia y también nos convertimos en soportes técnicos y políticos de movimientos sociales temáticos, territoriales y sectoriales , este rol debemos jugarlo tras bambalinas y facilitar el protagonismo de los diversos actores o movimientos sociales.

Reposicionamiento.

Nuestro espacio prioritario de reposicionamiento es la sociedad civil, con toda su diversidad y expresiones emergentes y para ello necesitamos construir una fuerza:

– Numérica

– Orgánica, que estructure y fortalezca el tejido de redes desde abajo , desde lo local y regional.

– Cualitativa, que se exprese en competencias técnicas y políticas propias o por vinculación  y alianzas con sectores académicos e intelectuales

– Simbólica o cultural que nos permita construir liderazgos de opinión y elementos de identidad en nuestras comunidades o movimientos y actores sociales.

Este reposicionamiento en la sociedad civil exige agudizar  nuestros sentidos y olfato político.

– Sentido de la oportunidad política de lo emergente. No hemos logrado vinculación con los nuevos movimientos y actores.

– Sentido de prospectiva que nos posicione ante el futuro. Llegamos siempre tarde a las coyunturas.

– Sentido de prioridad que le de jerarquía estratégica a nuestras acciones. Todos estamos rebasados, necesitamos administrarnos estratégicamente

Red: espacio de confluencia que fortalezca el tejido de redes de abajo hacia arriba y que propicie un espacio de dialogo y acuerdos, para fortalecer  las negociaciones de carácter nacional. Se duda de una cúpula sobre las redes.

CAMPAÑA DE EDUCACIÓN CÍVICA PARA JÓVENES: PROCESOS ELECTORALES, DEMOCRACIA Y EXIGENCIA SOCIAL DE DERECHOS

Una de las acciones que el MCD ha desarrollado desde sus inicios es la implementación de campañas de educación cívica en el marco de las elecciones más importantes del país.
Este año llevó a cabo una nueva campaña que diferencia de otros años, incluyó, además de los materiales de difusión, un proceso de capacitación con jóvenes.
El tema que se abordó en la campaña trasciende el marco de las elecciones, aunque ésta se llevó a cabo en ese contexto, también se puso énfasis en nuevos temas que en el MCD consideramos indispensables de abordar en esto que llamamos el camino de la democracia.
Adelante presentamos los detalles de esta campaña que se llevó a cabo gracias al apoyo del Instituto Federal Electoral a través del Programa de Educación Cívica, Difusión de la Cultura Política Democrática y Promoción de la Participación Ciudadana .

Objetivo General
Realizar una campaña educativa en el marco electoral del año 2003, centrada en generar capacidades hacia el incremento de la exigencia social de los derechos de ciudadanía a partir del balance de resultados del ejercicio de los gobiernos y los saldos pendientes del proceso democratizador del país.

Objetivos Específicos
– Promover una cultura política que reconozca a la ciudadanía como sujeto fundamental del Estado de Derecho y, en consecuencia, como reguladora fundamental del porno público.
– Contribuir al avance en el equilibrio de poderes, fortaleciendo el conocimiento del poder legislativo y sensibilizando sobre la importancia de la pluralidad.
– Propiciar la reflexión sobre el desempeño de los gobiernos actuales, los saldos pendientes de la democracia y la importancia de considerar estos elementos en la profundización de la democracia a través del voto y la supervisión del cumplimiento después del proceso electoral.

La campaña se integró en dos líneas estratégicas: educación ciudadana, y elaboración y difusión de materiales.

1. Implementación de la estrategia de educación ciudadana.
Como mencionamos arriba, esta estrategia estuvo dirigida a población juvenil en diferente estados de la república.
Informar a la ciudadanía acerca de la democracia en la que vive, significa otorgar algunas herramientas para analizar sus circunstancias. En algunos casos, esto puede provocar muchas críticas en relación al gobierno, a los poderes que detenta, a la forma en que funciona y sobre si está o no cumpliendo con las promesas que hizo en tiempo de elecciones. Las críticas entonces, deben manejarse de una forma constructiva para que la ciudadanía pueda aprender de ellas de una forma democrática y pacífica.

A través de talleres, basándose en su experiencia y en una reflexión de los requerimientos mínimos, se les pidió a las jóvenes y los jóvenes que identifiquen los obstáculos y retos que perciben para la democracia en sus comunidades, esto para dar la oportunidad de reflexionar sobre sus tareas personales como agentes de cambio con el objetivo de mejorar continuamente sus prácticas democráticas.

Durante los meses de abril, mayo y junio se realizaron reuniones de trabajo en las que se definieron los contenidos y metodología de los Foros y talleres. Se realizaron con estudiantes e integrantes de las organizaciones XOCHITEPETL de Veracruz, LOCALLIS de Querétaro, CEDHESCU del Distrito Federal, CACTUS de Huajuapan de León, Oaxaca, ALIANZA VALLESANA del Estado de México y CEFIMAC de Quintana Roo. Las asociaciones realizaron gestión con diferentes instituciones educativas para llevar a cabo los talleres con las jóvenes y los jóvenes.

Se diseñó un curso con el objetivo de lograr que las personas jóvenes conozcan sus derechos y responsabilidades como ciudadanía, tengan claro el significado y valor de la democracia para ellas mismos, para sus familias y para sus comunidades. Así como también comprendan la importancia del Fortalecimiento del Poder Legislativo. Y participen activamente como ciudadanía dentro de las decisiones de sus comunidades.

Todos los talleres realizados dentro de esta estrategia educativa, se diseñaron de una forma que permitiera aplicar en ejercicios vivenciales conceptos teóricos. Además se presentó una metodología de trabajo sencilla para facilitar su replica tanto por las diferentes organizaciones que nos apoyaron, como por algun@s de l@s participantes.

El trabajo teórico, práctico y didáctico de taller abrió un espacio -con las condiciones que ello implica- para compartir e intercambiar aprendizajes y experiencias entre l@s diferentes participantes, para la construcción colectiva de conocimiento desde nuestros distintos saberes. A la vez se les sensibilizó e invitó a la participación, el compromiso, el debate y la reflexión. De ninguna manera se pretendió con unos cuantos talleres resolver carencias sobre información y conocimientos de la población joven en cuanto a los derechos de la ciudadanía, son temáticas muy amplias abordadas en tiempos muy breves. Más bien, se buscó sensibilizar, despertar el interés, y motivar a l@s participantes a que actúen en la medida de sus posibilidades desde sus diversos contextos porno.
Para ello se realizaron ejercicios que les permiten poner en práctica herramientas de la democracia en lo cotidiano, tales como el respeto, la escucha, el diálogo, el análisis, la negociación, el consenso, la participación, etc. Lo anterior favoreció que se dieran cuenta de lo complejo que es negociar entre la diversidad de ideas, personalidades e intereses. Así como para promover que asumieran su papel como ciudadanía de nuestro país, y propongan nuevas formas que nos acerquen al ejercicio pleno de nuestros derechos.
Los resultados de los distintos talleres más que darnos las respuestas a las problemáticas de l@s jóvenes en cuanto a sus derechos y participación ciudadana, nos permitieron conocer sus dudas, ideas sobre nuestra política y nuestro papel como sector joven de la sociedad. Incluso en ocasiones salían con más dudas, pero con el deseo de plantear mecanismos que dieran solución a los problemas que alcanzaron a visualizar. Y lo más benéfico que se pudo observar fue su compromiso a seguirse informando y preparando en temas que tengan que ver con el ejercicio de su ciudadanía.

Resulta esperanzador ver como jóvenes que participaron en los talleres han comenzado y/o continuado distintas actividades favorecedoras de transformaciones en la participación de sus comunidades, desde los espacios en que se relacionan en lo cotidiano como son sus familias, amistades, escuelas y lugares de trabajo. Además se han construido alianzas y redes de trabajo entre participantes que antes de los talleres no se conocían.

Se realizaron siete talleres, en cinco comunidades, con un total de 250 participantes (141 mujeres y 109 hombres) de diez instituciones educativas diferentes.
· 19-20 de mayo. Taller Valle de Bravo, Edo. de México, 69 participantes (29 hombres y 40 mujeres) del Colegio de Bachilleres del Estado de México.
· 28-29 de mayo. Taller en Huajuapan de León, Oax., 30 participantes (16 mujeres y 14 hombres) de las Escuelas “Jesús Rojas Villavicencio”, “Bernal Díaz” y el Colegio de Bachilleres de Oaxaca
· 30-31 de mayo. Taller Huajuapan de León, Oax., 26 participantes (17 mujeres y 9 hombres) en el Centro Universitario Luis Donaldo Colosio y Normal de Maestros.
· 11-12 de junio. Taller Distrito Federal, 24 participantes (10 mujeres y 14 hombres) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM
· 17-18 de junio. Taller Valle de Bravo, Edo. de México. 45 participantes (17 hombres y 28 mujeres) del Instituto Universitario Auriga, A. C. de la Universidad Autónoma del Estado de México
· 19-20 de junio. Taller Querétaro, Qro., 11 participantes (10 mujeres y 1 hombre) Universidad de Valle de México, campus Querétaro.
· 24-25 de junio. Taller Huayacocotla, Ver., 45 participantes (20 mujeres y 25 hombres).

El día cinco de septiembre se llevó a cabo, en las instalaciones del MCD, un foro en el que participaron jóvenes de Huajuapan de León, Oaxaca y Huayacocotla, Veracruz. Dicho foro, titulado “Procesos Electorales 2003”, fue realizado con la intención de promover un intercambio de opiniones entre las jóvenes y los jóvenes sobre los procesos y resultados electorales de 2003. En éste espacio se abordaron temas como “La participación Ciudadana Juvenil”, “El Abstencionismo” y “Los Procesos y Resultados Electorales 2003”.

El día veintiséis de septiembre realizamos “El Encuentro Entre Jóvenes Compartiendo los Usos de Nuestros Derechos”, en la ciudad Huajuapan de León, Oax. Para compartir experiencias regionales entre jóvenes del Distrito Federal y jóvenes de la localidad.

2. Diseño y difusión de materiales
Se elaboraron y diseñaron dos cuadernillos, un cartel y un periódico mural, todos unificados con el lema de la campaña denominada “Por el camino de la democracia avanzamos todos: en estas elecciones, tu marcas el paso y el rumbo”.
Los materiales son:
– Periódicos murales con el título Participación ciudadana, legislación y democracia.
– Cárteles con el título Por el camino a la democracia avanzamos todos. En estas elecciones tu marcas el paso y el rumbo.
– Cuadernillo con el título Democracia y derechos de ciudadanía.
– Cuadernillo con el título Fortalecimiento del Poder Legislativo para el proceso democratizador en México.

Hasta el momento se han distribuido:
– 350 periódicos murales Participación ciudadana, legislación y democracia.
– 977 cárteles Por el camino a la democracia avanzamos todos. En estas elecciones tu marcas el paso y el rumbo.
– 150 cuadernillos Fortalecimiento del Poder Legislativo para el proceso democratizador en México.

Los materiales han sido distribuidos a diversas organizaciones y personas en casi todos los estados del país, quienes además de utilizarlos para sus propias acciones de difusión han sido colaboradores importantes en la diseminación de la campaña con las poblaciones con las que trabajan.
Los estados y lugares de distribución de manera general han sido:
– 22 estados y el Distrito Federal.
– Querétaro, Chiapas, Michoacán, Oaxaca, Guerrero, San Luis Potosí, Puebla, Guanajuato, Quintana Roo, Tlaxcala, Estado de México, Zacatecas, Veracruz, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Sonora, Jalisco, Colima, Durango, Tabasco y Monterrey.

Lugares donde se colocaron: organizaciones civiles y sociales, universidades, centros de salud, mercados, iglesias, presidencias municipales, centros comunitarios, mamparas del IFE en Oaxaca y lugares públicos en general, en zonas urbanas y rurales.
Además de los materiales enviados a los diferentes estados, previo al proceso electoral, también fueron distribuidos en tres Foros Regionales organizados por el MCD en conjunto con la Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia, la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio y organizaciones civiles y sociales durante el mes de agosto. Las sedes de cada región fueron: Sur-Mérida, Occidente- Guadalajara y Norte-Coahuila.

Otros logros son:
– La producción de cuatro spots radiofónicos con los contenidos de la campaña, los cuales fueron transmitidos en el programa de radio del MCD “Yo Ciudadano”. Conseguimos un acuerdo xxx con la radiodifusora XEQK del IMER, para que estos spots fueran transmitidos diario durante el mes de junio. Los spots fueron realizados por el equipo de producción del programa de radio del MCD.
– El cartel de la campaña fue incorporado algunas veces en la contraportada completa del periódico “El Independiente”.

Los materiales de la campaña fueron muy bien recibidos por las organizaciones y las/los jóvenes con los que trabajamos en el proyecto.
Algunas organizaciones ya nos han solicitado materiales para difundir hacia los procesos electorales de 2004.
La situación político-electoral en nuestro país, la gran actividad electoral que se llevará a cabo durante el 2004 y el éxito valorado de esta campaña, nos impulsa y compromete a plantearnos la realización de una segunda etapa de esta campaña buscando aun mayor impacto.